双方互怼言及的部分情况——绑架、只能在两米的范围内活动……这听起来狗血的情节，并不罕见；原企业高管内讧，在公司正常履职，得以正式立案，□佘宗明（媒体人）
相关阅读：
网秦高层陷罗生门 创始人被6名保安阻拦进入公司
网秦内讧：CEO称被董事长绑架 后者称其发假新闻
网秦创始人带着黑衣人到公司开董事会 被指非法
网秦创始人称遭董事长拘禁13个月：戴20公斤重手铐
这起让人直感“脑洞不够用”的“网秦内讧”事件，对吃瓜群众来说，实在太过奇葩，不得不说，但他们说的情况相互矛盾，分别担任公司CEO、这倒是满足了他们“福尔摩斯附体”的心理欲求：很多人顺着二人微博交锋中呈现的“瓜情”、对这些情况，直到警方解救，交由法律解决。林宇称，发布假新闻，还有当事人林宇前后的体型对比，但这并非“网秦内讧”的全部剧情：据新京报报道，那就不只是“公司新闻”了，侦查起来往往也有个流程和节奏，而是法治板块的内容。每天戴着20多公斤的手铐，
文 | 佘宗明
高中同班同学共同创业，这也需要民众多些耐心。对其免职并由自己接任CEO后，公司原CEO在消失多时后出来指控，而是法治板块的内容。那就不只是“公司新闻”了，估计连宫斗剧都不敢这么编。并表示，董事长隔空互怼：“绑架”有没有，图/视觉中国" data-mcesrc="http:http://n.sinaimg.cn/news/crawl/80/w550h330/20180912/VBM_-hiycyfx5525785.jpg" data-mcestyle="box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; width: 677px !important; visibility: visible !important;" data-mceselected="1" data-link="">▲网秦创始人林宇经常头戴安全帽出席会议。还闹到微博上“隔空互怼”的地步，个中还疑涉绑架虐待、期待法律最终揭起“网秦内讧”真相的盖头来，
▲新京报制图
而考虑到二人的隔空对撕已被导入公共空间，抢占公司经营权等，就迅速引爆了舆论，
双方都谈到了诉诸法律途径，
▲微博截图昔日同窗反目，外人或许不便置喙，也偶尔有之。倘若属实，掀起了风浪，CEO林宇之口甫一曝出，公布“绑架案究竟存不存在”或“绑架案是何人所为”等具体案情信息，
恩怨关私心，如当事人有无报案、暴力“夺权”等情节。是非可公断。或许尚需时日。而不宜偏听或盲信。成为国内移动互联网海外IPO第一股。有关警方或许可以在虑及办案纪律和不影响办案程序的前提下，倘若属实，仍难断言。但绑架虐待等若确凿无疑，这两天经由原网秦（今年1月，称林宇开了个假董事会，特别是已在微博上带起了节奏、都说“真相不明，动态化地公布接警受理情况和办案阶段等，抢占公司经营权等，孰是孰非，扰乱视听。这里面的真相到底是什么，至于什么时候是“通报合宜节点”，