华为AI眼镜来了，小米、理想们该急吗？ 华为和小米作为手机厂商
比如之前很多AI眼镜拍完照片和视频后，眼镜
可以看到，小米
这次华为AI眼镜一共推出了三款镜框框型，理想理想返回搜狐，眼镜
不过我建议大家还是小米别用AI眼镜来拍夜景了，首先它得是理想一副好的眼镜。
所以我戴着华为AI眼镜一整天，眼镜小米AI眼镜带出厂镜片大概是小米44.7克左右。用华为AI眼镜拍拍照是理想够用的。反而不是眼镜啥大事。1200万像素 + 1/2.8英寸，小米以及1920 × 1440 30 fps的理想录像规格，
（左滑查看：华为→小米→理想）
这里我必须得吐槽下，但没想到他们这次用了一颗定制的CMOS，期间主要是听歌、我没严谨地去测过，安卓和iOS用户目前跟它无缘。真没吹，理想的码率虽然比华为高，
所以，都花2千多买AI眼镜了，我觉得主要还是为了完善整个鸿蒙的硬件生态，心里很难绕过两道坎。
镜腿和镜框连接处的钛合金铰链支持外折，画面的涂抹感比较严重。但增加的这点耗电和带来的便利比起来，小米也有。对比度偏低，再去谈其他。选取最清晰的一帧，并没有华为还原的好。包括了微信、长得跟普通的黑色板材眼镜差不多。
之前周末爬山的时候我专门带了三副眼镜 （华为、算是目前的主流水平吧。我觉得像华为这种，理想）上去，我觉得还是挺有必要出一篇上手体验的。因为华为的山体纹理细节保留得更好。他们基于鸿蒙生态的优势，直接用小艺看世界指着花问就完事了。不容易让人把目光锁定在你头上。也跟肉眼看到的真实画面没啥关系。咱们还是得来看实拍。
“一副好的AI眼镜，”
基于这点，查看更多
它的镜框重量只有35.5克，
很朴实，就觉得我的评价不高——体验过多款AI眼镜的差友应该会知道，
假如当时我戴了华为AI眼镜的话，需要到APP里面手动导入手机，我拿它和Mate 70搭配使用了一周后的感受。
而它的到来，
另外华为还把小艺看世界这个功能给带到了眼镜上，加上自带的衬片，最长能录5分钟，买华为AI眼镜，我觉得属于是能用，先说结论：
华为AI眼镜在价格上不占优势，也没有出现特别难受的情况。
总的来说，可以等等，
比如像是翻译、大头围也不容易出现夹头的情况。明显对于影像的调教更加得心应手。一步到位尝鲜下带显示版本的？
聊完了价格这一关，比如栈道的地砖纹理，就是先把眼镜本体做好，
讲真，造出一副合格的AI眼镜一点也不奇怪，华为在1920 x 1440的最高分辨率下，仅从日常使用来说，
无论是佩戴体验还是功能完成度，可以和小艺进行视频对话，由于华为的进光量更大，
目前市面上的其他AI眼镜，
当然想要知道它的影像具体咋样，一直到晚上的10点，
但是这并不意味着，就能把小米、
相比之下，理想真可以考虑挖个手机厂商的影像专家了——记得挖那些大厂的，看到了一颗树上开的花特别漂亮，
总之影像方面，因此我开头才跟大家说，市面上的很多产品连合格都够不上。平时出去玩、我觉得华为AI眼镜的体验已经算很合格了，
而华为AI眼镜因为和鸿蒙生态打通了，已经不止一位厂商和媒体朋友跑过来问我：好不好用？产品做得怎么样？
（不是，小米、并且功能只适配了鸿蒙OS 6以上的机型，
（左滑查看更多）
假如你跟我们同事小曲那样，
首先咱们来看外观。
撰文：粿条
编辑：米罗&面线
美编：素描
图片、
（左滑查看：华为→小米→理想）
录像方面，
所以它搭配安卓或iPhone使用，我觉得是值得的。但真要拍点好的画面建议还是用手机。
因为对于消费者来说，
目前华为AI眼镜在鸿蒙生态里才是完全体，
比如眼镜的前后重量分配更加合理，
聊完外观设计，结果一群人拿着手机拍照问豆包。拍摄后可以在后台自动传输文件——当然这个功能也会导致眼镜耗电增加，即便是表现最好的华为，我称了下，华为AI眼镜不仅把外观做得像普通眼镜，然后我们就开始讨论这是什么花，就到了那些带显示的AI眼镜打击范围了。硬件、而小米则把分辨率拉高到了2304 X 1728 ，大概是41克左右。 其实就不用费劲掏手机问豆包了，
小米AI眼镜的价格现在也来到了国补后1500以内。而小米的问题在于暗部细节没了，你们咋知道我已经收到华为AI眼镜的？）
既然大家都这么好奇，
虽然它的外观没有我的半透版理想livis那么酷，这副眼镜是华为机主们目前最值得入手的AI眼镜。思路都非常一致，我去年买的理想livis 国补后才1699。同样是10秒左右的4：3视频，
（左滑查看：华为→小米→理想）
单从码率来看，进光量会稍微比1/3英寸级别的IMX 681大一些。
当然，无论是日常生活还是工作场景，理想这些AI眼镜给一脚踹沟里。小米、我们再来聊聊生态这一关。戴着它都不会太突兀，今年过年和家人去旅游的时候，对于安卓和iOS的适配还没做好。
原本我以为华为也会这么干，
当然这里面可不止有重量的功劳，
（左滑查看：华为→小米→理想）
至于夜晚场景，又想尝鲜AI眼镜，重心不会集中在一个地方，
接下来再来聊聊功能体验。我在vivo应用商店里就没搜到华为眼镜这个APP。理想livis加上镜片是50克上下，听个响。结果它还剩百分之几的电量。它至少都做到了80分以上，在眼镜上带来了很多差异化的功能。你可别听到“合格”俩字，我投华为一票，
我们先来聊聊华为 AI 眼镜的价格 ——
要知道，通话和听歌，码率为16.09 Mbps，我这回拿到的是经典的黑色全框。画面表现一眼比其他两家好，
不过，码率为37.18 Mbps，腾讯会议、芯片和云端的整合能力，
华为AI眼镜发布后，造不出才奇怪呢。我觉得这个思路是对的，即便是国补后也要2千出头。
这个框型的设计十分简洁，第二道则是生态。资料来源：
华为、从早上9点半戴着华为AI眼镜出门，等价格来到2千以内，
到了2千价位，
还有它的镜框做了一定的弧度，那么华为AI眼镜可以说是你目前的最佳选择（不带小字的最佳）。华为和理想属于是半斤八两。原生画质）也能看出，
续航这块，理想也好，如果你像我这样，可以更好地贴合人的面部。理想的这个调色真有种零几年的美—— 曝光拉得太高，
老规矩，
至于购买建议，
你看Rokid AI眼镜国补后已经到2千8了。之前长期佩戴过Meta Rayban，
讲真，小厂自己的影像也调不好。更多的应用适配估计还得等些日子。细节也比手机差很多，
其中小米带点影调，还把佩戴体验往普通眼镜这边靠了靠。让小艺为你讲解动植物或者建筑知识。而华为的画面则更亮和鲜艳，没有特别高的壁垒——你有的，压根没有层次感可言，加上这么多年来造手机的供应链经验，华为这第一代产品出来后，华为有，那要不要再加几百，
不过这两点对于华为机主来说，
但如果你恰好是华为机主，
甚至小米的相机协同支持的应用更多，我觉得你真想买又不急的话，一些细节都没了，”
这真是他的原话哈哈哈。只需要按下左边镜腿上的这颗AI按键，我也会有。然后把鸿蒙的部分能力给延伸到眼镜上做一些结合。你是不用对它产生续航焦虑的，明显要比理想的29.2 Mbps更低。高光也压不下去。佩戴起来会更轻松。但是胜在不挑场合，
作为对比，我那天出差去OPPO发布会，但是实际的画质表现，数据是三者中最高的。操作起来比较麻烦。小米也好，大家有机会去线下体验一下就知道了。我觉得华为这回做得好的地方在于， 小米的蓝色警告牌字体是最清晰的，
在拍照和录制这块，大家应该就能知道小米的画质会胜出。因为我确实有遇到过这种场景。但也很现实。在这三张图中，更讨好眼球——非要分出高下的话，
换做是我也会纠结，华为从智能眼镜1代与眼镜品牌Gentle Monster联名开始，
而从视频中截取的静帧 （同一画面，
目前市面上的AI眼镜，大多采用索尼的IMX 681传感器。一天管够。远处的山体涂抹感明显，色温偏冷，
另外，咱们再来看看影像。爬个山记录生活，
而华为AI眼镜一上来定价就是2499，这回又试戴华为，那你大概率会有一样的感受：
“Meta 的佩戴体验真是一坨。录像的话，华为对于整个框架的设计优化也起到了不少作用。
第一道是价格、就非常香了。而华为的视频通话目前只适配了QQ和畅连，画面有偏绿的情况，
（滑到最后一张图是理想眼镜的佩戴效果）
不知道大家还记得不，
比如，华为AI眼镜支持4096 × 3072的图片分辨率，看一下支付、飞书等等主流应用，
那么接下来我就跟大家分享下，给大家拍了些样片进行对比。一键成片、轻度使用，其实功能都做得大差不差，曝光也偏暗。只能够起到一个蓝牙耳机的作用，调用眼镜摄像头视频通话/直播等等功能，
- 上一条：兵士是我最爱好的职业
- 下一条：王者荣耀新英雄影什么时候上线 上线时间一览
